IGA 2017 Berlin: Naturzerstörung im Namen der Natur

Planungen für das zukünftige IGA 2017 Berlin-Gelände

s. auch
Gefährdet die Umgestaltung des Kienberg-Wuhletal-Gebietes für die IGA 2017 Berlin die Gesundheit von Mensch und Tier?

Kurzinformation zum Kienberg-Wuhletal-Gebiet, dem geplanten IGA Berlin 2017-Gebiet / 25.11.2014

Die IGA 2017-Info-Box - die im BSR-Orange leuchtende Provokation im Wuhletal

IGA-Herbsttour am 26. September 2014 - Willkommensveranstaltung zur grünen IGA-Welt (2017 in Berlin)

Kleiner Einblick in die Planfeststellungsunterlagen zum Bau der Seilbahn

IGA 2017 Berlin - Baustellenführung zum Baustart am Kienberg und Biesdorf-Marzahner-Grenzgraben am 12. Dezember 2014

Stand der Bearbeitung: 27.9.2014

Das zukünftige IGA 2017 Berlin-Gelände um Kienberg und Wuhleteich ist reich strukturiert und ökologisch besonders wertvoll, wie sogar der Senat auf seiner Webseite http://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/verwaltung/natur/kienberg.html feststellt. Sie strahlt nicht nur auf Tiere eine äußerst hohe Attraktivität aus, sondern auch auf Menschen. Die Berliner Waldzeitung schreibt unter der Überschrift Studie zeigt: Deutsche mögen Wildnis:

Inhaltsverzeichnis

• 1.Großzügige Baumfällungen: Vernichtung von Naherholung für 300.000 Anwohner und Lebensräumen geschützter Tiere
• 2.Vernichtung von Landschafts- und Naturgebieten mit hohem ökologischem Wert - entgegen Recht und Gesetz
• 3.Einzäunung eines Natur- und Landschaftsgebietes für die Gärten der Welt
  
  
• Jelena-Santic-Friedenspark verwandelt sich in Auftakt Hellersdorf
  
  
• Was passiert mit dem vielen Totholz auf dem Kienberg?
  
  
• Der vogelreiche Kienberg, ein bewaldeter Schuttberg, wird fast vollständig abgeholzt und mit "Attraktionen"überhäuft
  
  
• Längs des Biesdorf-Marzahner-Grengrabens entstehen das Gartenband und die Kienberg-Terrassen
  
  
• Das mit zig Millionen Euro erfolgreich renaturierte Wuhletal wird in seinem enormen ökologischen Wert stark beeinträchtigt
  
  
• Neu angelegt werden Wassergarten und Wasserfall für die IGA 2017 Berlin
  
  
• Kritische Stimmen zur Seilbahn übers Wuhletal und den Kienberg
  - Ist die Seilbahn eine attrative Verkehrsanbindung zwischen den Bezirksteilen Marzahn und Hellersdorf?
  - Verluste des Seilbahn-Investors sollen zu Werbeausgaben werden
  - Wegen des Umfliegens der Seilbahn verlieren Rettungshubschrauber des UKB wertvolle Flugminuten
  - Nach anfänglich lautstarkem Protest schweigen die Naturschützer zum Seilbahnbau
  - Anwohner befürchten eine zusätzliche Verlärmung durch Parkplatzsuchverkehr
  - Eine hohe Touristenzahl sorgt für die Erhöhung der Lebenshaltungskosten
  - Bei der Seilbahn, die Wuhletal und Kienberg überspannen soll, ist mit Vogelschlag zu rechnen
  - Fazit zum Seilbahnbau für die IGA 2017 Berlin
  
  
• Der preisgekrönte artenreiche Wiesenpark wird als Erweiterungsfläche mitbenutzt und zerstört
  
  
• Die vorhandene Infrastruktur dürfte dem erhöhten Besucheraufkommen nicht gewachsen sein
  
  
• Die hehren Versprechungen der IGA 2017 Berlin GmbH: Naturschutz wird groß geschrieben
  
  

Zurück zum Seitenanfang

1. Großzügige Baumfällungen: Vernichtung von Naherholung für 300.000 Anwohner und Lebensräumen geschützter Tiere

15 Rehe wurden schon vor 13 Jahren im Marzahner Teil des Wuhletals gezählt, heute sind es 4 Gruppen. Sie leben im Dickicht des 102 Meter hohen Kienberges . Das Gebiet hat sich naturschutzmäßig positiv weiterentwickelt. Hier sind nun über 800 etwa 30jährige Bäume markiert und sollen "entnommen“ werden. Es bleibt kaum etwas von den wertvollen Lebensräumen für Flora und Fauna und der Deckung für Rehe übrig. Teilweise wurden schon Eichen und Pappeln neben Robinien und Eschenahornen, als Neophyten, also Neuankömmlinge von der IGA beschimpft und verunglimpft, die als etabliert gelten und VOR den IGA-Plänen nur durch Rückschnitt den heimischen Baumarten mehr Raum eingeräumt werden sollte, z.B. ohne Rücksicht auf brütende Schwanzmeisen gefällt. Ersetzt werden die Lücken durch "Waldbilder", also kleinen Baumgruppen, illuminierter Aussichtsplattform, die man nachts noch vom Alexanderplatz sehen kann, Seilbahnstation, Sichtachsen, Sommerrodelbahn, Hangrutsche, Kienberg-Terrassen, Kienberg-Stiege usw sowie einer breiten Feuerwehrstraße, wobei bisherige regendurchlässige Schotterweg versiegelt wird und sich in Asphalt verwandelt. Im Namen der Natur?
Außer der Vogelart Schwanzmeise sehen hier Naturschützer den Lebensraum vieler Vögel, darunter einer nennenswerten Zahl Rote Liste-Arten, in Gefahr. Das jetzt noch auf dem Kienberg liegende Totholz ist eine potenzielle Nische für unzählige Rote Liste-Arten, die mit Auslichtung des Waldes ihren Lebensraum verlieren. Das Totholz stört eine Blümchenschau und soll entfernt werden.
Durch solche Maßnahmen wird dieses Landschaftsgebiet in seiner Bedeutung für die Umwelt, insbesondere für die dauernde Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes, der Artenvielfalt, des Klimas, des Wasserhaushalts, der Reinhaltung der Luft, der Bodenfruchtbarkeit, des Landschaftsbildes sowie der Erholung von etwa 300.000 Anwohnern zuzüglich Ausflüglern stark beeinträchtigt.
Zudem steht der Boden des bewaldeten Schuttberges (hier liegt das Berliner Stadtschloss) in Verdacht, kontaminiert zu sein. Durch Freilegung der Schadstoffe wird der Lebensraum zusätzlich beeinträchtigt, die biogeochemischen Stoffkreisläufe können durch toxische Wirkungen gestört werden, die Filter-, Puffer- und Stoffumwandlungseigenschaften und die Nutzungsfunktionen werden eingeschränkt.

Zurück zum Seitenanfang

2. Vernichtung von Landschafts- und Naturgebieten mit hohem ökologischem Wert - entgegen Recht und Gesetz

Mit unseren Steuergeldern soll Natur zerstört und öffentliches Grün privatisiert werden. Da zwei FFH-Arten in dem Gebiet Kienberg-Wuhletal vorkommen, wo die IGA 2017 Berlin ausgerichtet werden soll, hätte dieses Gebiet eigentlich den Status eines Natura 2000-Gebietes erhalten müssen. Diesen kann es nun nicht mehr erhalten, weil die Meldefrist abgelaufen ist. Tja. Ist es denn nun sozusagen Freiwild, das der freien Verwendung offensteht als sei das Gelände ein unerschlossenes Areal auf einem Reißbrett?
Das Wuhletal wurde im Rahmen verschiedener Förderprogramme (z.B. EFRE, Stadtumbau Ost usw.) gestaltet und renaturiert. Das Flüsschen Wuhle und seine angrenzenden Gewässer sind Teile des Gewässerentwicklungskonzeptes Wuhle. Naturschützer und Anwohner haben mit sehr viel Herzblut und Eigenleistungen Dämme errichtet, um die Feuchtgebiete vor dem Trockenfallen zu bewahren. Zu den nach § 30a BlnNatSchG geschützten Biotopen gehören Röhrichtbestände [Biotopschutz / Röhrichtschutzprogramm Berlin] und u.a. ruderale Begleitbiotope wie ruderale Grasfluren und Grünlandbrachen, womit Lebensstätten für viele Vögel, Falter und Käfer, darunter viele Rote Liste-Arten geschaffen wurde. Ein Netz von attraktiven Wander- und Radwegen wurde für die Bevölkerung angelegt. Im Laufe der Jahre hat sich hier eine wunderschöne Landschaft mit vielen Pflanzen- und Tierarten, darunter 30 bedrohte Vogelarten und sehr seltenen Tagfaltern, darunter FFH–Arten wie Großer Feuerfalter ,sowie Säugetiere wie Reh, Fuchs und Feldhase entwickelt. Der Feldhase ist eine Zielart, also eine Art, die für die Entwicklung eines Biotopflächenverbundes ausgewählt wurde, um den Erhalt der Artenvielfalt zu gewährleisten. Dieses größte Naherholungsgebiet im nordöstlichen Berlin inmitten der Großsiedlungen Marzahn, Hellersdorf und Hohenschönhausen mit Plattenbauten auf engstem Raum genießt einen hohen Stellenwert im Biotopflächenverbund Berlin–Brandenburg. Der geplante Zaun zerschneidet die Landschaft und stört die Wanderungstätigkeit der Tiere, was aus ökologischer Sicht ein Desaster ist.
Da Großsäuger eine Blümchenshow stören und Anpflanzungen fressen und mit einem 2 m hohen, bestachelten Metallzauns eingesperrt werden, können sie nicht entkommen und werden als jagdbares Wild voraussichtlich abgeschossen – selbst, wenn Lücken für Wildwechsel im Zaun gelassen werden sollten.
Parteien und Naturschutzorganisationen bemühten sich um die Unterschutzstellung des ökologisch höchst wertvollen Kienberg-Wuhletal-Areals als Landschafts- und Naturschutz- bzw. Natura 2000-Gebiet, darunter 1996 die Grünen und Ende 2011 der NABU. Leider stoßen sie damit beim Senat auf taube Ohren.
Für die IGA 2017 Berlin wurden GRW- Mittel zur touristischen Erschließung genehmigt mit der Bestimmung, dass alle daraus finanzierten Bauten auch nach der IGA 2017 Bestand haben. Jedoch sind alle diese Maßnahmen weder schön, touristisch besonders attraktiv, noch nachhaltig sinnvoll. Sie zerstören und entstellen die Natur, und Gäste, Natur- und Wanderfreunde, werden zukünftig weg bleiben. Handelt es sich um Fördermittelmissbrauch? Denn diese Landschaft wurde durch Fördermittel (u.a. auch von der EU) durch ein Wander- und Radwegesystem für einen sanften Naturtourismus und als Naherholungsgebiet erschlossen.
Der noch heute gültige Landschaftsplan von 1994 schließt jede weitere Bebauung dieses Geländes ausdrücklich aus.
Zudem gibt es ein Urteil vom 27. September 1990 des Bundesverwaltungsgerichtes (BVerwG) – 4C4487 (grundsätzlich gilt ein Urteil bis in alle Ewigkeit) ist offenbar der IGA 2017 GmbH nicht bekannt oder wird missachtet: Im Falle einer landschaftsgerechten Neugestaltung ist die Herstellung eines Zustandes verlangt, der den vorher vorhandenen Zustand in weitest möglicher Annäherung fortführt, d. h. in gleicher Art, mit gleichen Funktionen und ohne Preisgabe wesentlicher Faktoren des optischen Beziehungsgefüges.

Zurück zum Seitenanfang

3. Einzäunung eines Natur- und Landschaftsgebietes für die Gärten der Welt

Dieser Zaun, der Ende 2014 / Anfang 2015 errichtet werden soll, sperrt die großen Säugetiere ein und die Menschen aus. Er schneidet 300.000 Anwohner aus den umliegenden Wohngebieten sowie Wanderer, Radwanderer, Freizeitsportler und Naturfotografen von dem schönsten Teil des Landschafts- und Naturgebiets des von Ahrensfelde bis Köpenick reichende Wuhletal ab.
2012 hat der Senator für Stadtentwicklung und Umwelt, Michael Müller (SPD), die Verlegung des ursprünglich angemeldeten Siegerentwurfs zur IGA 2017 kurzerhand vom Tempelhofer Feld abgezogen und in einen der grünsten Bezirke Berlins, Marzahn-Hellersdorf, verlegt. Übertragen wurde das Gebiet um den Kienberg mit Wuhleteich und Wuhleauen sowie dem Jelena-Santic-Friedenspark gegenüber dem U-Bahnhof Neue Grottkauer Straße, das die beiden Bezirkshälften verbindet, in einer Nacht- und Nebelaktion durch Bezirksstadtrat Christian Gräff (CDU), Leiter der Abteilung Wirtschaft und Stadtentwicklung an die Grün Berlin GmbH, die damit die 43 ha großen Gärten der Welt um 60 ha in ihrem Stil erweitern wollen. Von diesem Deal wurde die Bezirksverordnetenversammlung (BVV) im Nachhinein informiert, die solchen Ansinnen bis dato noch abgelehnt hatte. Damit ist die Perle von Marzahn-Hellersdorf praktisch privatisiert, denn die Grün Berlin-GmbH darf darin schalten und walten, wie sie will. Sie braucht also nicht Aufträge z.B. für die Gastronomie auszuschreiben und auf das ökologischste, regionalste und für den Gast günstigste Angebot zuzugreifen, sondern darf diese nach Gutdünken vergeben.
Nach dem Ende der IGA im Oktober 2017 soll die Grün Berlin GmbH vom Senat "aus steuerlichen Gründen" abgekoppelt und in eine – bereits vom Finanzsenator Ulrich Nußbaum abgesegnete – privatrechtliche Stiftung überführt werden, der die Gesellschaft die investiven Projekte überträgt. "Damit wäre die gesellschaftsrechtliche Entkoppelung vom Land Berlin sichergestellt". [Lagebericht der Grün Berlin GmbH 2011, S. 15]. Sodann ist die Privatisierung unserer größten und schönsten, bis dato frei zugänglichen Grün- und Parkanlagen vollzogen, und wir dürfen uns nur noch gegen Eintritt im Grünen aufhalten und uns erholen. Die "Förderung der investiven Projekte durch das Land Berlin kann in der gewohnten Weise fortgeführt werden" [ebd. S. 23], also die Finanzierung aus Steuergeldern. Da der Gesellschaftsvertrag geheim ist, erfahren wir nicht, ob sie dann auch über die über 600 ha bis dato öffentlicher Grünflächen, also unser aller Eigentum, frei verfügen und diese an "Investoren" veräußern darf, so wie es Post und Bahn als privatisierte Staatsbetriebe handhaben. Denn die Stiftung soll "kostendeckend" wirtschaften und könnte sich und schwindelerregende Geschäftsführergehälter aus Flächenverkäufen finanzieren.
Da das Gebiet einschließlich Wuhleniederungen und Wuhleteich mit einem etwa 2 m hohen, bestachelten Metallzaun eingezäunt werden soll, haben Tiere wie Rehe, Füchse, Feldhase (Zielart im Biotopverbund, also einer Art mit besonderer Bedeutung für das Gebiet und zumindest gefährdet) usw. keine Chance zu entkommen. Sie stören aber eine Blümchenschau und werden deshalb als jagdbares Wild voraussichtlich abgeschossen.

Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Turgut Altug (GRüNE) IV vom vom 20. Juni 2014

Zurück zum Seitenanfang

Jelena-Santic-Friedenspark verwandelt sich in Auftakt Hellersdorf

Lasst Bilder sprechen! Den krassen Unterschied zwischen jetzigem Landschaftsgebiet und der zukünftigen IGA 2017 Berlin-Parklandschaft erkennt man durch Nebeneinanderstellung von heute und Animation von © geskes.hack Landschaftsarchitekten, VIC Brücken und Ingenieurbau, Kolb Ripke Architekten:

Zurück zum Seitenanfang

Was passiert mit dem vielen Totholz auf dem Kienberg?

Bei einer Nutzung als Gartenschaugelände werden Totholz, in dem besonders viele streng geschützte Rote Liste-Arten leben, und Unterwuchs, das u.a. Brut- und Rückzugsgebiet für Vögel ist, beseitigt. Schon aus diesem Grund verlassen störungsempfindliche Arten das Gebiet und es bleibt ein Laubwald ohne großes ökologisches Inventar übrig. Zusätzlich soll der Baumbestand stark ausgelichtet werden. Der Wald wird durch die Nutzung als IGA 2017 Berlin-Gelände völlig umstrukturiert und seiner ökologischen Funktion enthoben.

Viel Totholz, das neuerdings auch Biotopholz genannt wird, ist bemoost. Weder das Totholz noch das Moos wurden bei der Artenkartierung erfasst. Von den heimischen Moosarten sind fast die Hälfte am Aussterben. Viele Moosarten werden ausgerottet, bevor sie erforscht sind. Hier müssen sie einem Event weichen, wenn sie nicht als Dekoration zur Unterstreichung des gestalteten Areals missbraucht werden.

Der Boden wird in größeren Bereichen durch Tritt oder Anlage von Wegen und Bauwerken verdichtet. Nicht nur durch den Wegebau, sondern am Kienberg sind zahlreiche Attraktionen geplant, mit denen die geschaffenen Waldlücken geschlossen werden. Das Aussichtsbauwerk "Wolkenhain", ein mit Plastik"gewebe" eingehülltes Stahlgerüst, ist nur die Spitze des Hohns von einem naturnahen Waldumbau. An dessen ökologischen Fußabdruck mag ich gar nicht denken. Mit Blick auf Natur-, Umwelt- und Landschaftsschutz dürfte er verheerend ausfallen. Entstehen soll am Kienberg zudem eine Seilbahnstation, ein Café, eine Hangrutsche, eine Sommerrodelbahn, die Kiezstiege, die Kienbergterrassen und eine Feuerwehrstraße sowie einem Wald-Abenteuerspielplatz für Kinder, wo sie sich auf einem 1 ha-großen Areal, das durch eine Benjeshecke (Totholzverwertung) umgegrenzt ist, nach Herzenslust austoben dürfen. Das Gebiet hat die Mindestgröße, damit dafür Fördergelder eingeworben [abkassiert] werden können.
Werden sich Vögel und andere Tiere dort so richtig wohl fühlen und wird dieses Konzept zur angestrebten Artenvielfalt beitragen?

Der vogelreiche Kienberg, ein bewaldeter Schuttberg, wird fast vollständig abgeholzt und mit "Attraktionen"überhäuft

30 Jahre durften die Bäume auf dem Kienberg wachsen. Mit 30 Jahren fangen sie an, ökoloigisch wertvoll zu werden. Was in Sekunden ausgelöscht und vielleicht durch Neuanpflanzungen ersetzt wird, kann diesen Wert nicht im mindesten erreichen.

Der vogelreiche Kienberg wird für die IGA 2017 Berlin nahezu abgeholzt. Es sollen lediglich sogenannte Waldbilder stehenbleiben. Verbrämt wird dieses Vorhaben mit einem "Waldentwicklungskonzept", zu deren Vorstellung am 25. August 2014 eine Infoveranstaltung von der IGA 2017 Berlin angeboten wurde. Eine solche Aktion betrachtet die IGA 2017 Berlin GmbH als "Bürgerbeteiligung". Diese Veranstaltung konnte ich aus zeitlichen Gründen nicht besuchen, aber mir wurde davon von einer Anwohnerin berichtet:

Nein, nein! Ich suche im Internet nach Informationen und erfahre etwas mehr:

Übrigens ist Fällung von Bäumen und Rodungen von Sträuchern und Büschen für Eigeninteressen keine Ausnahme bei der IGA 2017 Berlin. Die Zeitung jot-we-de berichtet über verschiedene Fäll- und Rodungsaktionen im Wuhle-Bezirk:
http://www.jotwede-online.de/archiv/0814/roden.html

Obsthänge am Kienberg mit vielen verschiedenen historischen Apfelsorten An den zukünftigen Kienberg-Terrassen soll Wein wachsen.

Gabionen (Steinkörbe) als Wegbegrenzung am Kienberg-Südfuß neben dem Biesdorf-Marzahner Grenzgraben, dessen begleitender Weg zum Hintereingang der Gärten der Welt führt, beherbergen eine vielfältige, wärmeliebende Insektenwelt.

Lasst Bilder sprechen! Den krassen Unterschied zwischen jetzigem Landschaftsgebiet und der zukünftigen IGA 2017 Berlin-Parklandschaft erkennt man durch Nebeneinanderstellung von heute und Animation von © 2ftsarchitekten, VIC Brücken und Ingenieurbau, Kolb Ripke Architekten:

Ja, man muss den Menschen doch vertrauen können. Die IGA 2017 Berlin GmbH beteuert immer wieder, dass sie mit Wissenschaftlern der TU Berlin und der TU Dresden zwecks Erstellung eines Waldentwicklungskonzepts zusammenarbeiten. Was ist da dran?
Ich recherchiere und finde bei der Piratenpartei, Sitzung 18. März 2014, einen Hinweis: Am Kienberg sollen Saumbiotope gefestigt werden; dazu machen die TU Berlin und die TU Dresden einen Workshop.
[Quelle: http://wiki.piratenpartei.de/BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2014-03-18]
Hmm. Hmhm...
Ich finde eine Ausschreibung für ein Semesterprojekt (SP7,8,9, Studium bis Imma-Jahrgang 2009, Landschaftsarchitektur, Prof. Hermann Kokenge, WMA's) der TU Dresden, das die Katze aus dem Sack lässt:

Lasst Bilder sprechen! Den krassen Unterschied zwischen jetzigem Landschaftsgebiet und der zukünftigen IGA 2017 Berlin-Parklandschaft erkennt man durch Nebeneinanderstellung von heute und Animation von © geskes.hack Landschaftsarchitekten, VIC Brücken und Ingenieurbau, Kolb Ripke Architekten:

Offenlandflächen schaffen! Für mehr Artenvielfalt!

Nirgends in der Landschaft wachsen Pflanzen aus dem Gartencenter, die nur fürs Auge gezüchteten sterilen Plastikpflanzen gleichen. Deutlich wird das im Koniferenland vieler "moderner" Vorgärten, aus denen uns spießige Pedanterie, Kälte, Starrheit, in tödlicher Korrektheit gepflegt, der immer gleiche Pflanzengulasch anspringt.
Die wenigsten Koniferen haben sich bei uns etabliert (sind eingebürgert), vgl. http://www.botanik-bochum.de/html/pflanzenbilder_koniferen.htm, werden aber bei einer Gartenbauausstellung wie die IGA 2017 Berlin eine große Rolle spielen.

Moderne Parkanlage mit Waldbildern (Bäume) - So was von gepflegt!

Moderne Vorgartengestaltung mit Neophyt - Verdient dies den Namen Garten?

Freilandbiotop IGA-like - Offenlandflächen für mehr Artenvielfalt schaffen! - Aufwärmplatz für Eidechsen

Zurück zum Seitenanfang

Längs des Biesdorf-Marzahner-Grengrabens entstehen das Gartenband und die Kienberg-Terrassen

Die Flächen entlang dem Biesdorf-Marzahner-Grenzgrabens enthalten "noch viel Gestaltungspotenzial" Die Schilf- und Röhrichtbestände werden dem Gartenband weichen müssen. Statt der lebendigen Natur, die den Kindern und Jugendlichen nahegebracht werden soll, werden diese dann 20 Quadratmeter große Gartenkabinette zu sehen bekommen.
Für diese Pläne mussen viele 30jährige Bäume, die gerade einen ökologischen Wert entwickeln, müssen mit ihrem Leben büßen. Sie werden gefällt. Im Vorfeld wurden Weiden schon stark beschädigt.
An dessen Seite zu den Gärten der Welt soll der IGA-Campus entstehen, ein Ort, an dem Kindern und Jugendlichen Natur nahegebracht werden soll.

An der gegenüberliegenden Seite des Weges befindet sich der Südhang des Kienbergs, der jetzt schon Streuobstwiesen hat, die aber seit Bekanntwerden der IGA 2017 Berlin-Pläne nicht mehr gepflegt werden. So will die IGA Berlin 2017 GmbH nun hier Streuobstwiesen anlegen, aber auch die Kienbergterrassen mit Weinreben. Und eventuell auch die Sommerrodelbahn.

Der Biesdorf-Marzahner-Grenzgraben wird im Namen der Natur sein Gesicht stark verändern - rechts: Gartenband, links: Kienbergterrassen mit Weintraubenhängen	Im Vorfeld der IGA 2017 Berlin ist beispielsweise der Stamm dieser Weide gebrochen
Die in Deutschland selten gewordene Wegwarte wird wohl dem Gartenband weichen müssen	Diese markierte Baumgruppe wird wohl den Kienberg-Terrassen zum Opfer fallen
Der Biesdorf-Marzahner-Grenzgraben mit Hochhaeusern	Diesen Eschenahorn, der wegen seiner verschmolzenen Stämme schon unter die Baumschutzverordnung fällt, werden wir zur IGA 2017 Berlin sicherlich nicht wiedersehen

Zurück zum Seitenanfang

Das mit zig Millionen Euro erfolgreich renaturierte Wuhletal wird in seinem enormen ökologischen Wert stark beeinträchtigt

Das Wuhletal wurde mit vielen Millionen Euro aus Fördertöpfen wie EFRE und Stadtumbau Ost erfolgreich renaturiert und hat sich zu einem beliebten Naherholungsgebiet der Anwohner sowie zum Ausflugsmagneten entwickelt. Mensch und Tier finden hier ein auskömmliches Nebeneinander. Sogar FFH-Arten wie der Große Feuerfalter (ein Schmetterling) und die Vogelart Wachtelkönig, die EU-weit höchsten Schutzstatus genießen, haben sich hier angesiedelt, wodurch dieses Gebiet eigentlich ein naura 2000-Gebiet ist, aber nicht nachgemeldet wird. Warum nicht? Ist eine IGA 2017 Berlin wichtiger als der Erhalt der Biologischen Vielfalt, der hier für Berliner Verhältnisse einmalig ist? Der Naturreichtum dieses Gebietes um Kienberg und Wuhleteich zeigt sich auch darin, dass hier neben unzähligen nach der Vogelschutzrichtlinie geschützte Vogelarten auch mindestens 7 Zielarten vorkommen, die dieses Gebiet zum Biotopverbund mit Brandenburg prädestinieren.

"Natur nicht wegrationalisieren" - Darin sind sich alle Naturschützer einig und auch Frank Beiersdorf (Die Linke), umweltpolitischer Sprecher seiner Fraktion im Bezirksparlament Marzahn-Hellersdorf, kritisiert die Planungen. Denn diese sehen eine Seilbahn sowie Wege- und Brückenverbindungen im sensibelsten Teil des Wuhletals vor. Die Berliner Naturschutzverbände bedauerten bei Vorstellung des Planungsentwurfs, dass die Chance für eine internationale Gartenausstellung mit einer klaren Naturschutzorientierung schlecht bis kaum genutzt worden ist. Für ein 24-Stunden-Leuchte-Plastik-Wolkenschloss, andere Spielereien und Bespaßung der Leute werden Lebensräume von vielen auf der Roten Liste stehenden Vogelarten vernichtet.
Katrin Lompscher, Stellvertretende Fraktionsvorsitzende DIE LINKE und Sprecherin für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen fand sogar:

Zurück zum Seitenanfang

Neu angelegt werden Wassergarten und Wasserfall für die IGA 2017 Berlin

Lasst Bilder sprechen! Den krassen Unterschied zwischen jetzigem Landschaftsgebiet und der zukünftigen IGA 2017 Berlin-Parklandschaft erkennt man durch Nebeneinanderstellung von heute und Animation von © geskes.hack Landschaftsarchitekten, VIC Brücken und Ingenieurbau, Kolb Ripke Architekten:

s. auch IGA-Herbsttour September 2014 - Attraktionen

Zurück zum Seitenanfang

Kritische Stimmen zur Seilbahn übers Wuhletal und den Kienberg

• Ist die Seilbahn eine attrative Verkehrsanbindung zwischen den Bezirksteilen Marzahn und Hellersdorf?

  GRW-Mittel gibt es für die bessere verkehrliche Erschließung der Verbindung zwischen den Bezirksteilen Marzahn und Hellersdorf. Die Seilbahn könnte eines der Instrumente sein, soll aber privat errichtet und betrieben werden, was nicht ausschließt, dass auch hierfür GRW-Mittel beantragt werden. Die Idee klingt gut und bequem, aus dem Bus aussteigen, in die Seilbahn einsteigen - und im Nu ist man von der Marzahner auf der Hellersdorfer Bezirksseite und kann mit der U-Bahn (Station Neue Grottkauer Straße - Umbenennung in Gärten der Welt geplant) in die Stadtmitte fahren. Leider hat die Sache einen Pferdefuß. Man steigt nicht einfach aus dem Bus aus und in die Seilbahn ein, man muss auch nicht wie im Märchen Rätsel oder Aufgaben lösen, um weiterzukommen, sondern man zahlt Eintritt in die Gärten der Welt, um zur Seilbahnstation zu kommen. Na, da freuen Sie sich sicherlich, dass Sie zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen und gleich noch die Parkanlage besuchen können, auch wenn sie diese eine Fliege gar nicht haben, sondern schnell von A nach B kommen wollen!
• 

  Verluste des Seilbahn-Investors sollen zu Werbeausgaben werden

  Die veranschlagten 14 Millionen Euro, die der Investor Leitner AG (angeblich?) selbst aufbringen will, seien selbst bei mehr als der prognostizierten zwei Millionen Besucher bei der IGA 2017 Berlin und einem nachlaufenden Betrieb von drei Jahren nicht rezufinanzieren. Den eventuellen Verlust will der Investor unter Werbeausgaben verbuchen. - Ist das steuerlich abzugsfähig? Wird also der Verlust sozialisiert und von uns allen getragen?
  Mehr Infos: http://www.lichtenbergmarzahnplus.de/seilbahn-plaene-diskutiert/

• Wegen des Umfliegens der Seilbahn verlieren Rettungshubschrauber des UKB wertvolle Flugminuten

  Das Unfallkrankenhaus Berlin (UKB) in Marzahn plante, Unterschriften gegen den Bau der Seilbahn zu sammeln, weil diese in die Flugrouten ihrer Rettungshubschrauber gebaut wird. Diese müssen dann einen Umweg fliegen, was wertvolle Minuten kostet, die über Tod oder Leben des Verunfallten entscheiden können. - Dieses Vorhaben konnte ich nicht verifizieren. Das UKB hat sich wohl mit den IGA 2017 Berlin-Plänen des Senats arrangiert.
  Wer sind die Leidtragenden? Die verunfallten Patienten? Deren Angehörige und Freunde, weil jemand verstirbt, weil er wenige Minuten zu spät ankommt? Die Ärzte, weil sie die verlorene Zeit nicht mehr wettmachen können?
• 

  Nach anfänglich lautstarkem Protest schweigen die Naturschützer zum Seilbahnbau

  Die Naturschützer stehen sehr auf Seiten der IGA GmbH; denn obwohl sie gegen den Bau der Seilbahn als massiven Eingriff in die Vogelwelt sehen, ist ihr anfangs lautstarker Protest verstummt. In diesem Gebiet sammeln sich die Zugvögel für ihren Flug in den Süden.

• Die Seilbahn sorgt für eine Verlärmung des Gebietes

  Die Anwohner fürchten eine Verlärmung durch den Seilbahnbetrieb. Der Investor verspricht einen relativ geräuscharmen Betrieb der Seilbahn. Das mag für die Technik stimmen. Wie sieht es jedoch mit den Besuchern aus?
  Eine Seilbahnfahrt bedeutet einen besonderen Nervenkitzel, den viele Menschen mit Gekreische und Schreien beantworten.
  Lärm macht krank. Zu den Ergebnissen der Lärmforschung schreibt die FAZ vom 5. August 2014: Schon eine vergleichsweise geringe Dauerbeschallung führt zu unterschwelligem Stress, aggressivem Verhalten, Konzentrationsschwäche und steigendem Blutdruck. Bereits bei einem Schallpegel von mehr als 45 Dezibel, also der sogenannten Zimmerlautstärke, ist mit Schlafstörungen zu rechnen, bei einer Dauerbelastung oberhalb 65 Dezibel, was in etwa dem Geräuschpegel einer Kantine entspricht, sogar mit einem erhöhten Herzinfarktrisiko.
  FAZ, 5.8.2014 Dass an Schallschutz für die Anwohner gedacht wird, ist mir nicht bekannt. Auch nicht eine entsprechende Kostenplanung.
  Dazu kommt:
  Hat sich der Investor in das Grundbuch eintragen lassen oder wurden bestimmte Ansprüche im Grundbuch gesichert bzw. ist dies beabsichtigt? Zu Lasten des öffentlichen Grüns? Wurden oder werden Teile davon im Zuge der IGA 2017 Berlin bereits privatisiert?
• 

  Anwohner befürchten eine zusätzliche Verlärmung durch Parkplatzsuchverkehr

  Zusätzlich haben die Anwohner mit einer zunehmenden Verlärmung ihrer Umgebung durch Besucherverkehr und deren Fahrzeuge zu rechnen, der mit Luftverschmutzung und Gestank einhergeht. Dieses heute nicht vorhandene und durch die am falschen Ort geplante IGA 2017 Berlin erzeugte Problem soll eventuell mit einer Parkraumbewirtschaftung gelöst werden, was die Anwohner, die keine Parkplatzprobleme in ihrem Kiez kennen und die meisten mit jedem Pfennig rechnen müssen, wohl nicht begeistern wird.
  Selbst wenn für die IGA 2017 Berlin ein zentraler Parkplatz abseits des Gebietes geschaffen wird, so wird spätestens nach dem knapp halbjährigen Event dieses Problem aktuell, wenn der von der Politik erhoffte Zustrom von Touristen eintrifft.
  
  Übrigens: Zu einem Rummel, genannt Plattenfest 2014, der u.a. aus EFRE-Mitteln finanziert wird, fand in dem den Gärten der Welt gegenüberliegenden preisgekrönten Wiesenpark statt. Hierher strömten Heerscharen von Menschen, die mit dem Bus gekommen sind. Soooo stark abgeschieden von öffentlichen Verkehrsmitteln ist also der jetzige Haupteingang der Gärten der Welt nicht, dass eine Seilbahn ihn mit einer U-Bahn-Linie verbinden müsste. Wenn Menschen ein Angebot gefällt, kommen sie auch dorthin.
• 

  Eine hohe Touristenzahl sorgt für die Erhöhung der Lebenshaltungskosten

  Eine hohe Touristenzahl sorgt für eine Verteuerung der Güter des täglichen Bedarfs und führt somit zu einer Erhöhung der Lebenshaltungskosten der Einheimischen, was sich das Gros des angestammten Einwohnerklientels kaum leisten kann.
  Zusätzlich ist mit der Aufwertung des Gebietes durch Touristen mit einer laufenden Erhöhung der Wohnungsmieten zu rechnen, was letzlich zur Gentrifizierung (Verdrängung der Bestandsbewohner) führt.
  Wird mit einer solchen Politik der soziale Frieden gewahrt?

• Bei der Seilbahn, die Wuhletal und Kienberg überspannen soll, ist mit Vogelschlag zu rechnen

  Insbesondere die Freizeit- und Sportangebote auf dem Kienberg stellen ... einen besonderen Anreiz in der Region dar; so könnten hier eine Seilbahn und eine Sommerrodelbahn als einzigartige Attraktion in Berlin zusätzlich neue Besuchergruppen anziehen.
  Quelle: Haushaltsplan von Berlin für die Jahre 2014/2015. http://www.parlament-berlin.de/ados/17/IIIPlen/vorgang/d17-1100%20Band%209%20-%20Epl%2012.pdf
  Viele Fragen gibt es zur Seilbahn wie beispielsweise: Hat der Bau und Betrieb der Seilbahn Auswirkung auf das Aufzucht- und Brutverhalten der Vögel? Ist mit Vogelschlag zu rechnen?
  [Mehr: http://www.planetenreise.de/Planetenreise/Neuigkeiten/Eintrage/2014/2/18_Info-Veranstaltung_zum_Thema_Seilbahn.html]
  
  Leider scheinen Gesetze und hehre Absichtserklärungen das eine zu sein, die Verwirklichung von Wolkenkuckucksheim das andere. Sobald Politiker ein Geschäft wittern, sind alle vernüftigen Einwände dagegen vergessen, werden beiseite geschoben oder bekämpft.
  
  Trotzdem sollten wir Bürger das scheinbar Unmögliche versuchen und an die Einsicht von Politikern appellieren. Es gibt außer den Betonköpfen darunter auch welche, die wirklich als VOLKSVERTRETER abseits vom Fraktionszwang und Gruppendruck ihr bestes geben.
  
  Probleme sind niemals deckungsgleich, können sich aber wie Gartenschauveranstaltungen, die immer neu, aber nach altem Muster ohne großen Einbezug von Natur und Umwelt aufgezogen werden, ähneln. So berichten BUND, NABU und der Fledermausschutz Düren vom Bau einer Seilbahn über ein ökologisch wertvolles Gebiet, wie es Kienberg und Wuhletal auch darstellen. Unter anderem geben sie bedenken:
  1. Die beispielhaft aufgeführten Vogelarten werden durch die geplanten Maßnahmen beunruhigt, gestört, möglicherweise endgültig vergrämt. Die Seilbahn ist besonders gravierend, da hier von oben, von einer bisher nicht bekannten Dimension in den Lebensraum der Vögel eingegriffen wird. Es ist davon auszugehen, dass die Seilbahnfahrer als besonders gefährliche Beutegreifer angesehen werden (Silhouettenwirkung) und entsprechende Fluchtreaktionen auslösen.
  2. Die Seilbahn stellt für die Benutzer einen besonderen Nervenkitzel dar, daher ist auch mit viel Lärm und Bewegung zu rechnen, wie es bei anderen Seilbahnen entsprechender Art zu beobachten ist. [Das wird besonders die Anwohner "freuen"]
  3. Außerdem ist die Gefährdung durch Vogelschlag nicht auszuschließen... Besonders betroffen sind [Fledermäuse wie] die Großen Abendsegler, die regelmäßig zumindest im Frühjahr und im Herbst jagend genau an der Stelle ... im Halbdunkel beobachtet werden können, an der die Seilbahn vorgesehen ist. Diese Fledermausart, die in der Regel in größeren Höhen jagt und gelegentlich auf die Wasseroberfläche hinunterfliegt, wird durch das quer gespannte Seil deutlich behindert.
     [Vögel nehmen die Gefahr durch Kabel nicht früh genug wahr und können ihnen nicht ausweichen. Sie verletzen sich und stürzen ab. Ein Schwan wiegt etwa 15 Kilogramm. Welcher Kopf möchte dem flugunfähigen, aus 30 Meter Höhe abstürzenden Vogel als Landeplatz dienen? - Ein Dachziegel von einem vierstöckigen Haus verletzt einen nicht so schwer...]
  4. Zusätzlich ist davon auszugehen, dass das Metallseil innerhalb seiner Betriebszeiten durch Schleifen von Metallteilen Ultraschallsignale abgibt, so dass bei Betrieb in den Dämmerungsstunden Fledermäuse durch die Geräuschkulisse beeinflusst werden. Es bleibt zu prüfen, ob diese Geräuschbelastung auch außerhalb der Betriebszeiten, nachts, allein von der Luftbewegung am Seil entsteht.
  [Quelle: http://www.bund-dueren.de/uploads/media/BUND_Dueren_2012-4-04_Seilbahn_Heimbach.pdf]
• 

  Fazit zum Seilbahnbau für die IGA 2017 Berlin

  Für ein solch bedeutendes Naturschutzgebiet sollten Politiker sich für den Schutz der Natur und den Erhalt der für Berlin sehr großen Biologischen Vielfalt einsetzen, wofür sich der Senator für Stadtentwicklung und Umweltschutz, Michael Müller, in einer ganzen Broschüre einsetzt: Die Wissenschaft spricht von dem, was die Natur uns bietet, von Ökosystemdienstleistungen. Diese kommen allen Menschen in unserer Stadt zugute, und obwohl sie wirtschaftlich von großer Bedeutung sind, nehmen wir sie kostenlos in Anspruch.
  Der Schutz der Biologischen Vielfalt ist eine weltumspannende Aufgabe... Zur Konkretisierung der Ziele [der Konferenz von 1992 in Rio de Janeiro: "Übereinkommen über die Biologische Vielfalt"] hat die Bundesregierung 2007 die "die nationale Strategie zur Biologischen Vielfalt beschlossen. Trotz großer Anstrengungen ist es bislang nicht gelungen, das Artensterben, den Verlust von Lebensräumen und des Genpools wirksam zu stoppen. Die Erhaltung der Biologischen Vielfalt gehört mit dem Klimawandel zu den Herausforderungen der Menschheit, die es in den nächsten Jahrzehnten zu lösen gilt.
  [Broschüre der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt: Berlins Biologische Vielfalt. Berliner Strategie zur Biologischen Vielfalt. Begründung, Themenfelder und strategische Ziele]. Es ist keinerlei öffentliches Interesse zu erkennen, dem sich der Naturschutz unterzuordnen hätte. Die gigantische Ausdehnung der Gärten der Welt für die IGA 2017 Berlin dient letzlich Partikularinteressen und der Privatisierung öffentlichen Grüns. Im Zuge der profitgetriebenen Stadterneuerung werden durch nur wenige Akteure öffentliche Grünanlagen den Menschen entzogen, um sie in profitable Orte umzuwandeln, s. Filz und Verstrickung oder Akteure und Schweiger.

Zurück zum Seitenanfang

Der preisgekrönte artenreiche Wiesenpark wird als Erweiterungsfläche mitbenutzt und zerstört

Der Wiesenpark wurde als Festgelände Eisenacher Strasse genutzt, aber das ist sehr viele Jahre her. Zur Vorbereitung der IGA 2017 Berlin wird aus dem mehr oder weniger naturbelassenen Park, in dem u.a. die Feldlerche ein Zuhause gefunden hat, wieder ein Festgelände, das die inzwischen entwickelte Natur platttreten wird.
Doch keine Sorge! Ich lerne von Anja Sorges, der Geschäftsführerin des NABU Berlin, dass ab Anfang / Mitte August Bodenbrüter wie die Feldlerche nicht mehr von Großveranstaltungen betroffen ist und es also keine artenschutzrechtlichen Bedenken gegen die Veranstaltung gibt. Müllbelastung zu vermeiden und Besucherströme zu lenken, liegt in der Macht des Bezirkes.

Schon zu DDR-Zeiten gab es ein Erntefest Hellersdorf und wurde auch in Nachwendezeiten weitergeführt, bevor dieser Bezirk mit Marzahn zusammengelegt wurde. In den Rahmen des Erntefestes wurde seit 10 Jahren das Umweltfest integriert.
Bis vor wenigen Jahren fand das Fest im seit 1997 bestehenden Stadtteilzentrum Helle Mitte statt, wo auch die Post ist, Restaurants, Kinos und einige Läden, zwischen den Häusern. Vor ein paar Jahren wurden Erntefest und Umweltfest samt der Bühne nach Altmarzahn verlegt. Die Bühne und die Bänke für die Zuschauer standen immer auf Kopfsteinpflaster, und die Natur nahm überhaupt keinen Schaden.
In diesem Jahr 2014 wird die Bühne auf der Wiese stehen und die Bänke wahrscheinlich auch. Zu befürchten ist, dass die Wiese danach kläglich aussehen wird.
Die Hintergründe der Verlegung des Umweltfestes, das nun örtlich getrennt vom Erntefest in Altmarzahn stattfindet, sind den Bürgern im Bezirk nicht bekannt. Die beiden Feste werden zeitgleich am 13. und 14. September 2014 veranstaltet.
Auch die Freiwilligenbörse, die Mitbürger als kostenlose Botschafter der IGA 2017 Berlin und Hilfskräfte wie Garderobenfauen für lau rekrutieren will, ist mit von der Partie beim "Plattenfest", in das das Umweltfest integriert ist, im Wiesenpark sowie dem Erntefest bzw. Fest der Stadtteilzentren und hofft auf maximalen Zulauf von Besuchern, wie es in der Broschüre Die guten Taten der Bezirksstadträtin für Jugend, Familie, Weiterbildung & Kultur Berlin Marzahn-Hellersdorf, Julia Witt, im Heft Nr. 62 vom 28.Mai 2014 steht.
Veranstalter des Umwelt- und Plattenfestes: Abt. Wirtschaft und Stadtentwicklung, Umwelt- und Naturschutzamt, Premnitzer Str. 13, 12681 Berlin-Marzahn, das eine Broschüre zum Erhalt und der Förderung der Biologischen Vielfalt herausgegeben hat:
Countdown 2010. Zwischenbilanz zur biologischen Vielfalt. Bezirk Marzahn—Hellersdorf von Berlin
Alles VERGESSEN? Oder nicht so ernst gemeint, weil jetzt Höheres ansteht???
[Mehr Informationen: Im Vorfeld der IGA 2017 Berlin - Verwüstung des preisgekrönten Wiesenparks]

Zurück zum Seitenanfang

Die vorhandene Infrastruktur dürfte dem erhöhten Besucheraufkommen nicht gewachsen sein

Es ist zu befürchten, dass die zurzeit vorhandene Infrastruktur dem zusätzlichen Besucheraufkommen nicht gewachsen ist. Es stellt sich auch die Frage: Stört das höhere Verkehrsaufkommen den Betrieb der Freiwilligen Feuerwehr, deren Gebäude mit Wohnungen ursprünglich für die IGA 2017 Berlin aberissen werden sollten und direkt neben dem zukünftigen Haupteingang steht?
Mehr: Verkehrssituation Autoverkehr

Zurück zum Seitenanfang

Die hehren Versprechungen der IGA 2017 Berlin GmbH: Naturschutz wird groß geschrieben

Was die IGA 2017 Berlin GmbH angesichts der immensen Naturzerstörungen ihren Ausstellungsbesuchern an Naturschutz lehren möchte, kommt dem blanken Hohn gleich.
Sie will ihren Gästen die knapper werdenden Ressourcen des Stadtnaturschutzes und des Stadtgrüns verdeutlichen, wozu sie selber in erheblichem Maße mit ihrer Ausstellungsfläche beiträgt. Denn eine Fläche mit FFH-Arten ist eigentlich ein Natura 2000-Gebiet, dessen ökologischer Wert nicht weniger wird, wenn es nicht als solches ausgewiesen wird, weil die Meldefristen abgelaufen sind. Der Rabe Ralf, die Verbandszeitung der Grünen Liga Berlin, schreibt in seiner Ausgabe vom Februar/März 2013:

Zurück zum Seitenanfang

Über weitere Informationen, die ich auf diese Seite stellen kann, würde ich mich freuen: Mail